Марина Рубеновна Оганезова

Наталья (мама ученицы) обратилась за 7 месяцев до экзамена с намерением подготовить дочь к поступлению в Академию Скрябина, где требуется проф.математика 80 + баллов.
Мама ученицы начала с того ,что с первой частью проблем нет, т. к . занимались с репетитором, надо разобраться только со 2- ой частью. При первом тестировании девочки выяснилось, что знания нулевые, нет самых элементарных умений: производить арифметические действия, находить дискриминант квадратного уравнения и т. д. , запущена с 5 класса. Я сообщила об этом маме, удивления не было. Значит меня намеренно ввели в заблуждение, говоря о проблемах со сложными заданиями ЕГЭ.
Я хотела отказаться , но мама меня уговорила, что согласна даже на «порог». Проанализировав ситуацию, решилась взяться , т. к. за полгода можно вытянуть на тройку. Полтора месяца мы работали, занятия проводили 3 раза в неделю. На одну тему уходило 6-7 уроков , все время повторялись одни и те же ошибки и вопросы. Сдвига не было. Да, были пропущены 2 занятия из-за моей болезни (но не 5), как указывает мама. Во время болезни я просила сбросить решенные задания, но так и не получила(ленилась). Хочу также указать, что беру учеников любого уровня, но готовлю их за 2 года, об этом говорят за меня отзывы, которые являются подленными. А те ученики, которых я готовила на высокий балл за полгода, имели уже базу (решали всю 1 часть и частично 2 -ую).Время шло , а результатов я не видела. Девочка не имела склонность именно к этому предмету, мой опыт позволяет об этом судить. Я предложила сдать базовый уровень, но мама категорично заявила ,что уже все решено и нужен проф уров. Пришлось мне отказаться от заказа ,т. к. не могу брать на себя ответственность за эту ученицу, давая надежду, и брать оплату было бы не честно с моей стороны. Наталья восприняла мой отказ как личную обиду . И еще важный момент: указанных ею оскорблений («глупая» и прочее, ) с моей стороны не было. Лично мне очень жаль ,что так все получилось…